[Wanninger]

Hallo,

ich habe da seit dem Upgrade eines Wetek Play von 5.0 stable auf 5.1 testing ein Problem mit apt.
Die Ausgabe sieht so aus:

Code: [Select]

mld-134> apt-get update
Ign http://www.minidvblinux.de testing InRelease
Ign http://www.minidvblinux.de testing Release.gpg
Ign http://www.minidvblinux.de testing Release
Get:1 http://www.minidvblinux.de testing/main armhf Packages/DiffIndex
Get:2 http://www.minidvblinux.de testing/main armhf-wtk Packages/DiffIndex
Get:3 http://www.minidvblinux.de testing/main armhf Packages
Get:4 http://www.minidvblinux.de testing/main armhf-wtk Packages [6.592 B]     
Ign http://www.minidvblinux.de testing/main Translation-de_DE                 
Ign http://www.minidvblinux.de testing/main Translation-de
Ign http://www.minidvblinux.de testing/main Translation-en
Fetched 586 kB in 3s (193 kB/s)
Reading package lists... Done

mld-134> apt-get -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded.

mld-134> apt-get dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

mld-134>

Rein funktionell betrachtet läuft MLD nach dem Upgrade ohne erkennbares Problem.

Lediglich der Umstand, dass das

Code: [Select]

0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded.angeteigt wird, stört noch.

Leider habe ich bisher noch nichts gefunden, was mir Aufschluss zu diesen 4 Paketen liefern könnte.

Dieser Effekt(reproduzierbar) tritt nur bei einem Upgrade von 5.0 nach 5.1 auf der Wetek auf.
Eine Neuinstallation der 5.1 zickt hier nicht herum.

Wie bekomme ich das wieder weg?

Gruß -Wannger

[clausmuus]

Ich hab leider keine Idee, wie Du herausfinden kannst, welche 4 Pakete das sind. Aber ohne zu wisen welche das sind, lässt sich schlecht was dagegen unternehmen.

Claus

[Wanninger]

Wegen meiner Fehlersuche siehe:

http://www.minidvblinux.de/forum/index.php/topic,7680.msg58304/topicseen.html#new

bin ich jetzt auch dahinter gekommen, welche vier Pakete das sind, die nach einem Upgrade von
5.0 Stable auf 5.1 Testing bei der Wetekplay nicht upgegraded werden.

Es sind diese:

Code: [Select]

wetekplay> apt list --upgradable
Listing... Done
btrfs/unknown 3.17-112.5+3.10.61 armhf-wtk [upgradable from: 3.17-111+3.10.76]
initramfs/unknown 2016.05.03-109.1 armhf-wtk [upgradable from: 2016.01.02-107]
network/unknown 0-73.10+3.10.61 armhf-wtk [upgradable from: 0-70+3.10.76]
wetek/unknown 0-27.1+3.10.61 armhf-wtk [upgradable from: 0-27+3.10.76]
wetekplay>

Hier taucht der 3.10.61 Kernel wieder auf - also irgend was passt da nicht zusammen.

Gruß -Wanninger

[clausmuus]

Ach so, das hängt mit dem Kernel downgrade zusammen. Das beheben wir aber erst, wenn klar ist auf welcher Kernel Version wir bleiben.

Claus

[Wanninger]

Ich will Euch da ja nicht drein reden, aber von meiner Warte aus, wäre der 3.10.61 Kernel eine schlechte Wahl.

Denn die 5.1 Testing - frisch ausgecheckt - benutzt den 3.10.61 Kernel, mit dem Nebeneffekt, dass die
Empfangswerte über DVB-S/DVB-S2 sehr schlecht sind. Und das nicht nur bei den Pegelanzeigen, sondern
tatsächlich auch beim Bild.

Ich habe gestern bei einem Bekannten versucht eine 5.1 Testing als Server für SAT>IP und für div. Clients einzurichten,
und bekam bei SAT>IP fast nie ein Bild, und bei DVB nur ganz schlechte Qualität.

Wieder zuhause habe ich dann verglichen, wo der Unterschied zu meinem WTK Server lag,
denn auch bei mir funktionierte seine Installation nicht richtig.

Der Unterschied lag lediglich in der Installation. Meine einwandfrei funktionierende WTK Installation ist eine
"upgegradete" von 5.0S auf 5.1T und seine eine reine 5.1T. Ich habe dann für ihn auch eine 5.0S genommen,
habe diese dann auf 5.1T upgegraded, und seitdem läuft's auch bei ihm.

Gruß -Wanninger

[clausmuus]

Das muss Pit sich anschauen.

Da beim upgrade von 5.0 nach 5.1 der Kernel nicht ausgetauscht wird, dürfte es auf jedenfall irgendwie mit dem Kernel zusammenhängen, bzw. mit dem zu den verschiedenen Kernelversion verfügbaren DVB Treibern.

Claus

[Uwe]

@Wanninger: Welche Version benutzt du für deine Wetek?
Ich teste gerade MLD, aber hier funktioniert nichts. VDR startet noch nicht mal....
Siehe http://www.minidvblinux.de/forum/index.php/topic,7682.msg58329/

[Wanninger]

@Uwe
siehe: http://minidvblinux.de/forum/index.php/topic,7578.msg58336.html#msg58336

[Wanninger]

@Devs

Seid Ihr am umstellen der 5.1 WTK?

Wollte grad wieder ein update von 5.0 Stable auf 5.1 Testing machen, als gesehen habe, dass zwar Pakete
upgedatet werden, aber wohl nicht richtig - weil Fehlermeldungen kommen, und jetzt taucht plötzlich wieder
das eine oder andere Paket mit Abhängigkeit zu Kernel 3.10.99 auf.

...und der WTK Testing Zweig - über Eure HP - ist wieder leer...

Habt Ihr schon eine Idee bis wann das wieder geht?

-Wanninger

[clausmuus]

Es ist gestern was schief gegangen, weshalb z.Z. diverse Pakete fehlen. Ich erwarte jedoch das der neue Build in einigen Stunden durch ist. Dann gibt es wieder die Pakete.

Claus

[Wanninger]

Noch ne Frage wegen des Updates:

Ist bei einem Update von 5.0S auf 5.1T generell kein Kernelupdate vorgesehen, oder war das bisher nur ein Zufall?
Denn seit die 5.1T wieder läuft, gibt es auch ein Kernel und Wetek update. Das ist jetzt anders als vorher, es wird auch
zum Updaten angeboten.

Hängen tut's auf alle Fälle noch hier:

Code: [Select]

Preparing to unpack .../uboot-wetek_2016.06.20-0_armhf-wtk.deb ...
Unpacking uboot-wetek (2016.06.20-0) over (2015.08.26-0) ...
dpkg: error processing archive /var/cache/apt/archives/uboot-wetek_2016.06.20-0_armhf-wtk.deb (--unpack):
 unable to make backup link of `./boot/boot.scr_after_install' before installing new version: Operation not permitted
dpkg-deb: error: subprocess paste was killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
 /var/cache/apt/archives/uboot-wetek_2016.06.20-0_armhf-wtk.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

-Wanninger

[clausmuus]

Hi,

es gab nur kein kernel update, weil für die Testing Version ein älterer Kernel verwendet wurde. Inzwischen ist für Testing jedoch ein neuerer Kernel im Einsatz, womit der auch zum Upgrade angeboten wird.
Der uboot upgrade funktioniert bei der wetek vermutlich grundsätzlich noch nicht. Da ist noch ein wenig Feinschliff nötig (@Pit: so wie beim BPI uboot in den pre und post install Scripten)

Claus

[Wanninger]

O.k. dann werd' ich erst mal einen nativ-5.1T-install ohne upgrade von 5.0S ausprobieren.

[Wanninger]

Hab jetzt grad den dritten Versuch mit einer Neuinstallation der Wetek 5.1T hinter mir.

Irgendwo hakt's da noch. Ich bekomme immer diesen Fehler:

Code: [Select]

Installation startet
partitioning disk mmcblk0
format disk mmcblk0p1
format disk mmcblk0p2
install system on mmcblk0p2
the last action failed
failed

Neue SD Karte hab ich schon probiert.

Der Debug-Upload Code lautet: ZQA535

Schaue jetzt mal, wie es mit der Netinstall Version klappt.

Nachtrag: Der Netinstall klappt auch nicht.

Der Upload Code lautet: VypWtS

-Wanninger

[clausmuus]

Das muss Pit sich anschauen, oder Du kommst heute Abend in den Chat und gibst mir eine ssh Verbindung Zu Deiner WeTek, dann schaue ich mal was da beim Installieren schief geht.

Claus