Hi Christian,
danke, der trübe Nachmittag (wegen dem Wetter) ist gerettet...
Eine kleine Rückfrage drängt sich aber dennoch auf. Ist mir schon bei den letzten Upgrades aufgefallen, diesmal habe ich aber genauer darauf geachtet.
Wenn man in der eigenen Develumgebung ein "sudo make update_all" macht, dann kommen ja für alle Addons die möglichen Updates. Funktioniert einwandfrei. Auf das dann die abhängigen Updates "gecleant" werden, so sieht es zumindest aus!
Wenn ich dann aber mal in einige abhängige Addons schaue, so sind da noch die sfs-Verlinkungen zu dem VDR 1.7.25 vorhanden. Ist das so gewollt?
Beispiel (nur ein Auszug!):
root@Pit-Linux:~/build/MLD# ls -l */*.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 71 2012-03-09 21:22 alsa/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/system/MLD-3.0.1_kernel-3.2.7.95_alsa-1.0.24.2_92.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 83 2012-03-09 22:41 arghdirector/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/vdr-1.7.25.316/MLD-3.0.1_vdr-1.7.25.316_arghdirector-0.2.6d_2.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 50 2012-03-09 22:31 at/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/system/MLD-3.0.1_at-3.1.12_1.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 53 2012-03-09 21:32 autofs/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/system/MLD-3.0.1_autofs-5.0.6_3.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 50 2012-03-09 23:02 av-libs/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/system/MLD-3.0.1_av-libs-0_4.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 52 2012-03-09 22:20 backup/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/system/MLD-3.0.1_backup-2.0_46.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 52 2012-03-09 22:17 bash/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/system/MLD-3.0.1_bash-4.2.10_3.sfs
lrwxrwxrwx 1 root root 75 2012-03-09 22:40 burn/addon.sfs -> ../!_addons/3.0.1/vdr-1.7.25.316/MLD-3.0.1_vdr-1.7.25.316_burn-0.2.0_21.sfs
IMHO dürfte es doch keine Abhängigkeiten mehr geben zu einem vdr-1.7.25.316. Oder?
Gruß,
Pit
P.S. Ich mache mal zur Sicherheit ein "sudo make clean_all"...