[joachim-h]

Nachdem der Server jetzt wieder läuft (Glückwunsch),
habe ich nochmal ein MLD 5.4 Stable installiert. Leider habe ich nach der Installation kein Netzwerk, der Rechner bleibt beim MLD-Logo-Screen stehen, ich komme per Tastatur nicht auf eine Konsole (alle schwarz) und WebIF und SSH gehen auch nicht (Logisch, hat ja kein Netzwerk).
Weil das ein Dual-Boot-System ist, komme ich auf die Systempartition. Ich glaube, ich weiß wahrscheinlich wo das Problem liegt: Mein Netzwerkdevice heißt nicht "ethX", sondern "enp4s0".

Was kann ich da machen? Wo speichert MLD die Netzwerkkonfiguration?

Danke!

[joachim-h]

Nebenbei, das Netinstall-Image hat Netz und man kann das WebIF erreichen. Das "ausprobieren" der MLD funktioniert auch.

[clausmuus]

Da das Live System funktioniert, gehe ich davon aus, dass der Fehler in Deinem Boot Manager liegt, der also die MLD z.B. mit falschen Kernel Parametern startet.
Normalerweise ist das Verhalten im Live Modus und nach der Installation identisch.

[joachim-h]

Hallo Claus,

seltsam, ich benutze den selben Eintrag im Bootmanager wie bei der 5.4 Testing.

Code: [Select]

menuentry "MLD-5" {
        insmod part_msdos
        insmod btrfs
        linux  (hd0,1)/kernel root=/dev/sda2 vga=0x314 splash=silent quiet apm=off nodialog hpet=disable
        initrd   (hd0,1)/initrd
}
Sieht Dir irgendwas davon aus, als ob es das auslösen könnte? Ich sehe da nichts, ausser es fehlt eine Option, die der (vermutlich) neuere Kernel benötigt.

[clausmuus]

Falls Du die MLD-5.4 testing verwendet hast, dürfte da das Problem liegen. Bei der sind einige Pakete mit einer falschen Version auf dem Server gelandet. Das werde ich heute Abend korrigieren.

[joachim-h]

Nein, ich habe 5.4 stable verwendet. Davor hatte ich auf der selben Partition 5.4 Testing und der Grub-Eintrag ist noch von damals.

[clausmuus]

Poste mal die Ausgabe vom "lsmod" nach dem booten des Live Images und dann noch mal nach der Installation. Ich vermute dass nach der Installation der Netzwerk Treiber fehlt und mich interessiert welcher das ist.

[joachim-h]

Vor dem Installieren (Live-Image direkt nach Start):

Code: [Select]

Module                  Size  Used by    Not tainted
snd_hda_codec_hdmi     49152  1
snd_hda_codec_realtek    77824  1
snd_hda_codec_generic    61440  1 snd_hda_codec_realtek
r8169                  69632  0
snd_hda_intel          28672  3
mii                    16384  1 r8169
snd_hda_codec          86016  4 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel
snd_hda_core           53248  5 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec
snd_hwdep              16384  1 snd_hda_codec
snd_pcm                77824  7 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_core
snd_timer              28672  1 snd_pcm
snd                    65536 10 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_timer
uinput                 20480  0
Und die Schnittstelle heißt unter MLD doch etho, nur Ubuntu nennt sie "enp4s0".

Nach der Installation.....keine Ahnung.
Wie ich oben schon schrieb, wird kein lauffähiges System installiert. Die Startmeldungen laufen durch und die MLD beschwert sich, dass sie kein Netzwerk finden kann, dann bleibt sie beim MLD-Logo stehen, und alle TTYs sind schwarz (nur auf TTY 7 ist natürlich das Logo) und da kein Netzwerk läuft ..... 

Der fehlende Treiber ist aber ganz klar der Realtek r8169 und das Modul ist auf dem installierten System zumindest vorhanden. Wenn ich von dem Ubuntu auf der anderen Partition auf die Partition des MLD schaue, ist es zu finden:

Code: [Select]

sudo mount /dev/sda2 test/
sudo find test/ -type f -name 'r8169.ko'
test/lib/modules/4.16.16.200/kernel/drivers/net/ethernet/realtek/r8169.ko

[clausmuus]

Du könntest im installierten MLD in der /etc/rc.config  "LOG_LEVEL=2" einstellen, damit auf die Festplatte geloggt wird. Und anschließend die MLD noch mal Booten.
Danach findest Du dann auf der MLD Partition (wieder vom Ubuntu aus drauf schauen) unter /var/log einige Logfiles. Interessant wären auf jeden Fall die sysinit und messages.

Claus

[joachim-h]

OK, sind beide angehängt.

Das in Sysinit sieht schon mal nicht gut aus:

Code: [Select]

Load preselected kernel modules:
modprobe: can't change directory to '4.16.4.199.83': No such file or directory
^[[1A^[[1000C^[[10Dfailed^[[0;39m


[clausmuus]

Da ist was beim Upgrade, der bei der Installation durchgeführt wird schief gegangen. Solch ein Fehler dürfte eigentlich nur beim Testing von vorgestern passieren. Inzwischen sollte das behoben sein.
- Hast Du ein altes Image verwendet?
- Du kannst mal vor dem installieren (wenn Du das Netinstall Image gebootet hast) auf der Konsole ein "apt update && apt dist-upgrade" machen, und schauen welche Fehlermeldungen das ausgibt.

[joachim-h]

Da ist was beim Upgrade, der bei der Installation durchgeführt wird schief gegangen. Solch ein Fehler dürfte eigentlich nur beim Testing von vorgestern passieren. Inzwischen sollte das behoben sein.
- Hast Du ein altes Image verwendet?

Ich habe das folgende Image verwendet: MLD-5.4_netinstall_2018.06.20-179+1500_amd64.img

- Du kannst mal vor dem installieren (wenn Du das Netinstall Image gebootet hast) auf der Konsole ein "apt update && apt dist-upgrade" machen, und schauen welche Fehlermeldungen das ausgibt.

Mach ich.

[joachim-h]

Code: [Select]

deepthought> apt update
Get:1 http://www.minidvblinux.de/download/5.4/files stable InRelease [2.186 B]
Fetched 2.186 B in 0s (6.390 B/s)   
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
All packages are up to date.
deepthought> apt dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Calculating upgrade... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

[clausmuus]

Welche Konfiguration hast Du beim installieren ausgewählt?
Du kannst mal testen, ob der Fehler auch auftritt wenn Du einfach nur das Basissystem installierst, also keine Zusammenstellung auswählst.
Teste Bitte auch noch, ob der Fehler mit dem aktuellen stable Image immer noch auftritt. Ich habe gerade festgestellt, dass ich zwei unterschiedliche Images mit dem Selben Namen habe, was eigentlich nicht vorkommen sollte.

Ich werde das nachher selber noch mal mit dem stable Image testen.

[joachim-h]

Ich habe an Funktionen lediglich VDR/DVB/SoftHDevice ausgewählt.
Beim Installationsmedium kann ich leider, da Dual-Boot-System nur das folgende auswählen:
Bootlaufwerk: /dev/sda1
Bootlaufwerk nicht löschen und keine Daten schreiben.
Systemlaufwerk: /dev/sda2
Systemlaufwerk löschen und Daten schreiben.
Datenlaufwerk: /dev/sda6
Datenlaufwerk nicht löschen und keine Daten schreiben.

Ich habe mir gerade nochmal das Image "MLD-5.4_netinstall_2018.06.20-179+1500_amd64.img" gezogen und werde es damit nochmal probieren.