[giga_san]

Ich hab vdr auf uClibc quasi am laufen, augenblicklich sieht es
so aus, dass vdr im TS keine Audio Tracks findet, hab aber noch
nicht so weit reingedebugt.
Im Augenblick konzentrier ich mich da auf die device.c

Bild laeufft mit vdr-sxfe prima, Systemlast ist sehr niedrig.
Aufnahme tut auch.

Giga

PS: Das dev-system ist nur 100MB gross ( gepackt ) falls jemand
helfen kann/will stell ich es hoch.

[detlef]

Hi giga_san,

baust Du denn gerade was neues bzw. was um oder was machst Du?


Gruss
Detlef

[giga_san]

@detlef:
Ich bastel eigentlich schon seit einiger Zeit hierdrann, es kommt aber immer
etwas dazwischen, oder irgendwo klemmt's.
Ich hatte mal begonnen ein gentoo-uClibc system hochzuziehen, da es recht
flott bootet, und sich komplett auf die Zenega/SMT Architektur abstimmen laesst.

Im Prinzip ist das nichts weiter als ein kleines Bastelprojekt, aber das war Zenslack
auch mal.  :rolleyes:

Giga

[webmonster]

Ich weiß, dass ist jetzt OT: Ich sammle z.Zt. recht viel Infos über den Framebuffer in Verbindung mit dem i810 zusammen und bin da mal wieder auf die/das GeeXboX gestoßen. Die unterstützt den i810 auch. Auf der Homepage von denen gibts ein Link auf ein Sourceforge Projekt mit dem Titel i810 TV-Out. Bei der SMT kein Problem, aber die S100 und die Zenega Kiste hat den TV-Out standardmäßig ausgeschaltet. Dies nur als Hinweis.
Nachdem ich nun noch ein bisschen auf der GeeXboX Seite gesucht habe, habe ich eine VDR Distri entdeckt, die aus der GeeXboX hervorgegangen ist. Es ist das VDRLive. Hat sich dass mal jemand angeschaut? Basiert ja auch auf der uClibc und ner BusyBox. Ist leider alles Französisch...

Bis dahin
WebMonster

[giga_san]

Update:
vdr laeufft auf uClibc perfekt ( vdr 1.4.5 ) die Systemlast auf
ner SMT7020S ist dabei um ca.20% gefallen. ( vdr + X11 + xineliboutput )

Ich bin auch ein bischen mit den fs454 Sachen weitergekommen, scheinbar
muss der I2C etwas seltsam bedient werden am i810.

Giga

 

[detlef]

Hi giga_san,

nimmst Du noch den 2.6.17 Kernel?

Ich breche mir hier einen ab mit dem 2.6.20 und dem framebuffer wie
Du vielleicht schon gelesen hast. Da Du richtig in der Materie steckst,
würde mich mal interessieren, wie Du die Chancen siehst, das Teil nur
mit fb bzw. directfb laufen zu lassen?
Langsam glaube ich, dass der 2.6.20 in Sachen i810fb broken ist...
(Ich bekomme auch auf nem normalen PC mit i810 kein fb hin)

Gruss
Detlef
 

[giga_san]

detlef: ja, ich bin noch auf dem 2.6.17er - mit fb mach ich gar nix - bisher jedenfalls.

Ich wollte aber jetzt auch mal n fb mit dem 17er kernel aktivieren, um an dem fs454 tool
weitermachen zu koennen.

Die Chancen kann ich nicht so richtig einschaetzen - warum sollte es eigentlich nicht
funktionieren ? Im Prinzip kann es da ja keine grossen Unterschiede geben.

Giga

[webmonster]

Hallo,

ich hatte es schon im anderen Thread geschrieben. Ich finde auch leider nicht mehr die Quelle. Ich hab irgendwo gelesen, das ab dem Kernel 2.6.2X ein Problem mit dem Framebuffer besteht. Da der i810 Treiber nicht mehr aktualisiert wird - ist von 2006 - muß wohl ein Kernel <2.6.2X für den i810fb genommen werden. Sind denn extreme Vorteile in den 2.6.2X drin, die "wir" brauchen oder ist es nur nice to have?

@Giga: hab mir mal die "Geschichte" des fs454 angesehen. Habt ihr denn jetzt einen Port aus dem Xbox Kernel gemacht, aus dem Intel oder doch alles selbst? Hat die Analyse des BIOS etwas gebracht, an dieser Stelle war der Thread im Zenega-Forum zu Ende?

Bis dahin
WebMonster

[giga_san]

@webmonster:
Das mit dem Xbox Treiber hilft hier nicht weiter, leider - ich hab erstmal versucht ein Tool zu bauen
mit dem man die Registerwerte das FS454 aendern kann, um dann im laufenden Betrieb die Anpassung
zu aendern.
Es sieht so aus, als ob der FS454 nicht so betrieben wird wie es in den einschlaegigen Dokumentationen
steht, sondern als ob der FS454 die Clock fuer den Grafikchip vorgibt.
Letzte Woche hab ich mir aber mal das Tool fuer den Chrontel angesehen, und glaube das das evtl. schon
was beim Programmieren der Register schief geht.

Wenn ich mal ne ruhige Stunde find, und das andere Zeugs laeufft, dann schau ich da noch mal rein.

Giga

[webmonster]

@Giga_san
Wie soll der denn die Clock für den i810 vorgeben?
Hast du "einschlägige " Doku? Kann ich da mal einen Blick reinwerfen?
Es gibt ja noch dieses Tool von der GeeXboX. Könnte man hier vielleicht ein FS454 Modul reinbasteln? Grundlage wäre dann das XBox Modul.

Bis dahin
WebMonster

[detlef]

Hi,

kurze Statusmeldung:
Nen Bild habe ich bei ner Auflösung von 640x480 mit 32bit Farbtiefe.
Allerdings ruckelt es leicht. Ich probiere jetzt mal die Beschleunigung
über directfb.

Gruss
Detlef

[clausmuus]

Hi Detlef,

da hast DU ne Sekunde zu früh aufgegeben auf mich zu warten,...
Ich wollte grad wieder antworten. Nach dem ich die Tastatur direkt angeklemmt hatte und dann wieder in den kvm zurück funktionierte auch die wieder

OK, ich hab nun auch nen brauchbares Bild, sieht recht gut aus das TV Bild
Detlef hatte versucht ne Aufnahme abzuspielen, die soll ein wenig geruckelt aben. Bei meinen Versuchen mit Aufnahmen gab's jedoch keine Ruckler. TV bild ist jedenfalls flüssig
Einzige

[webmonster]

Das hört sich doch schon recht viel versprechend an.
Was passiert denn, wenn die 800x600 angewählt wird?
Sieht das Bild denn subjektiv besser aus als mit dem X?
Der FS454 skaliert ja immer auf volle PAL-Auflösung, also stellt der auch bei 640x480-720x576 dar.
Ich hab aber auch manchmal das Gefühl, dass die "Zenslack" beim Abspielen von Aufnahmen ruckelt. Wird beim Abspielen eigentlich immer noch dann das DVB Signal verarbeitet - kann man dies irgendwie konfigurieren?

Bis dahin
WebMonster
 

[detlef]

Hi,

ich sehe keinen Unterschied zw. der 640 u. der 800er Auflösung, ausser das
was abgeschnitten ist. Die Bildschärfe ist IMHO genauso gut wie bei zenslack,
aber nicht besser. Allerdings ist das auch nen alter TV.
Findest Du das Bild unter X nicht so gut?

@Claus
Das war ne Aufnahme von ARD, da war die Bitrate höher.

Gruss
Detlef

[webmonster]

@Giga_san: Durch den Hinweis aus dem Zenslack Forum habe ich mich noch einmal auf die Suche gemacht und bin Freescale fündig geworden. Es gibt ja noch die Möglichkeit den FS454 auf passthrough zu schalten. So kann ein VGA Monitor am SCART betrieben werden. Hier der Artikel: VGA Pass-Through. Zudem gibt es noch einen Arikel über das "TV Out Board" zum Freescale: TV-Out am Freescale
Sind denn die verwendeten Refenzen von Focus vorhanden:
FS453/FS454 Hardware Reference
FS453/FS454 Software Reference
Ist dass die einschlägige Doku, die du meinst?

Bis dahin
WebMonster