[Matthias]

Nachdem ich das Lirc Problem gelöst habe, will ich die 5.4 installieren.
Also vom Stick gebootet und Installation ausgewählt.
sda ist meine SSD Platte, zur Zeit mit MLD 5 - also das Ziel für die 5.4 Installation
sdb meine Festplatte für die bisherigen und zukünftigen Aufnahmen
sdc = der USB Stick von dem ich boote und von dem aus ich installieren will.

Da auf sdb meine Aufnahmen sind, habe ich die ind. Installation ausgewählt (siehe Anhang).
Wenn ich die Installation starte bekomme ich nach wenigen Sekunden eine Fehlermeldung:

Code: [Select]

Installieren
Installation startet
Installiere System auf sda

Die letzte Operation ist fehlgeschlagen

failed

Gehe ich richtig in der Annahme das ich nicht auf sda, sondern auf z.B. sda1 installieren muss?
Wenn dem so ist, welche sda Partition muss ich dann für die Installation auswählen?
Ich muss ja zuerst Bootlaufwerk und dann Systemlaufwerk auswählen.
Bisher, so mein Verständnis, waren mit der 5.0 und auch vorher Boot und Systemlaufwerk identisch.
Ich kann aber nicht mehr sda für Boot und System auswählen.
Muß ich sda1 für Boot und sda2 für System auswählen?

Code: [Select]

ls /dev/sd*
/dev/sda   /dev/sda1  /dev/sda2  /dev/sdb   /dev/sdc   /dev/sdc1


[clausmuus]

Die Auswahl ist korrekt so. Denn wenn Du das ganze Laufwerk für boot und system auswählst, wird dieses neu partitioniert.
Lediglich die sdb Auswahl irritiert mich. Ist die Platte nicht Partitioniert, bzw. ist da noch kein Filesystem drauf? Oder hast Du da ganz ohne Partitionstabelle ein Filesystem drauf gemacht?

Um zum Fehler was sagen zu können, brauche ich mal ein Debug-Log oder die Datei /vat/log/installlog

[Matthias]

Hallo Claus,

hier schon mal das Log:

Code: [Select]

Mo Feb 19 12:36:43 CET 2018
==Installation startet==

Mo Feb 19 12:36:43 CET 2018
==Installiere System auf sda==
mount: mounting /dev/sda on /mnt/sda failed: Device or resource busy
/usr/sbin/install.sh: line 641: can't create /mnt/sda/@root*/snapshotinfo: nonexistent directory
ERROR: not a btrfs filesystem: /mnt/sda
ERROR: not a btrfs filesystem: /mnt/sda
ERROR: not a btrfs filesystem: /mnt/sda
ERROR: not a btrfs filesystem: /mnt/sda/
ERROR: can't access '/mnt/sda/'
btrfs subvolume set-default: too few arguments
usage: btrfs subvolume set-default <subvolid> <path>

    Set the default subvolume of a filesystem

/usr/sbin/install.sh: cd: line 641: can't cd to /mnt/sda/@root
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: recursion detected, omitting directory '/var/www/var'
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
cp: write error: No space left on device
umount: can't unmount /mnt/sda: Invalid argument

====== failed ======

sdb sollte OK sein. Das ist ja mein jetziges (5.0) Datenlaufwerk

[Matthias]

Oder sollte so die ind. Installation aussehen?
ich frage nur weil ich meine MLD nicht komplett zerschießen will

[clausmuus]

OK, da hab ich wohl in letzter Zeit einen Fehler in die individuelle Installation eingebaut. Denn bei Dir wird die sda ja nicht partitioniert.

Wenn Du allerdings willst, das ein Snapshot der bisherigen Installation erhalten bleibt, musst Du direkt die Partitionen auswählen, und nicht nur das Laufwerk. Ich habe aber länger nicht getestet, ob die 5.4 noch booten kann, wenn Boot und System Partition identisch sind.

[Matthias]

Einen Snapshot der alten Installation brauche ich nicht.
Ich bin mir nur nicht sicher ob ich (wie zuletzt beschrieben) mit der Auswahl von sda1 und sda 2 für Boot und System nicht meine neue Installation zerschieße.

[Matthias]

Egal - hab jetzt mal installiert.
No risk no fun

[Matthias]

Und...?
Hat alles funktioniert :-)

[clausmuus]

So, hab's gefunden und behoben. Das neue unstable Image ist schon online, das Testing wird später folgen. Da läuft gerade ein Build.